Скоро НОВЫЙ ГОД, а значит сейчас - время подарков.
Стоимость CMS “Satus” – 27$ вместо обычных 40$. Бонусом как обычно предоставляется инвайт в баблоруб.клуб.
А так же, беспрецедентные новогодние подарки:
Дисковое пространство (Хостинг) на территории России объемом 100мегабайт. (под 10 сатус-сайтов бесплатно до 1 февраля) с лицензионной панелью Isp Manager.
Почти 50 шаблонов от Херомант.
+ несколько шаблонов от создателей Satus.
Неплохой набор для Сатус-манимейкера.
*Следует заметить, что при размещении на данном хостинге категорически запрещается использовать сайты противоречащие российскому законодательству.
Акция действует до 31 декабря 2009 года. Потом цены будут обычными. Стоит помнить, что все лицензионные покупатели получают бесплатные апдейты и суппорт.
Покупателям в данном случае так же будет оказан суппорт по хостингу.
Купить Вкусный, Новогодний Беляш – можно на ПЛАТИ.РУ,
Через оплата-инфо.
Купить можно как за вебмоней, так и за смс.
Более того, даже сейчас, сатус можнок купить в кредит.
И конечно, можно совершить прямые покупки через ведущего сатус-бунтаря Бурниса (в контактах есть информация).
До 31 декабря 2008
До 31 декабря 2008 года? ;)
бурнис не был
бурнис не был бы бурнисом без опечаток...-)
поправлено. Спасибо -)
Вот подскажите
Вот подскажите, как прочно шедевры сидят в индексе? Зачастую заезжанные ЦМС-ки, на которых легко создавать сателлитики вылетают по причине фильтров от Я, чуть ли не массово. Как с автоблогом-х. Просто и работ то особо на этой системе не видел, но реклама зацепляла неоднократно. Спасибо.
1. Нужно понять
1. Нужно понять что поисковые системы не банят сайты по причине принадлежности онных к какой-то CMS.
2. Смотрим правило 1 и пытаемся понять какие факторы заставили сайты повелетать. Чаще всего это в массе именно неинтересность сайтов.
Может ли на сегодняшний день поисковики определять какие сайты продажные (продаются в сапе и прочих биржах) а какие нет? Думаю может, и с хорошей точность. Поому что доклады даже яндексов с их семинаров порой впечатляют.
Нужно ли им это? Думаю нет. не нужно.
Хотя бы потому, что это неправильно с точки зрения именно идеологии поисковой системы, которой они вобщем-то придерживаются. Вебмастеры форумулируют этот тренд как "САЙТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ" . Отсюда вытекает что плохой сайт не обязательно продажный, а продажный не обязательно плохой.
Нужноп просто стараться совершенствоваться, находить, чувствовать эту грань. Все сайтостроение, и сателлитостроение, это не набор алогоритмов. Я бы сказал, что покрайней мере сейчас - это именно творчество. И попытки к массовой автоматизации этих процесов обычно провальны. Если занимаяь макро мы забываем о микро (по аналогии со Старкрафтом).
3. Я могу показать ряд сайтов на сатусе, и новых и страрых на разных хостингах, которые держатся в индексе уже не первый ап.
4. Для парароиков и ради любопытва простая проверка "продажности" на сатус сайтах не возможна - потому что мы давно уже внедрили антипроверочные алгоритмы.
5. Сатус позволяет сделать сайт неузнаваемый на предмет того что это сатус даже человеку, а работу и подавно.
6. В доказательства примера 6 лично мне порой показывают сайты, которые я сами лично при том что принимал в создании сатуса непосредсвтенное и не последнее участие заявляю: "Не может быть! Это не сатус!" -) А потом мея переубждают...
-) Если не ответил еще на какие-то вопросы, буду рад ответить.
Добавить комментарий