Мысль не моя, где-то услышал источник не помню.
Звучит примерно так: «Неважно.Решаете вы проблему на 50 000 или на 5 000 000 - усилия, которые необходимо будет приложить одинаковы».
Знаете, раньше эту мысль я как-то пропускал мимо. Сейчас же несколько анализируя свою текущую ситуацию начинаю догонять, что мысль глубже чем кажется. Проблема только в том, что есть страх и самое главное - проблемы с выбором проблемы/цели. Как можно понять, правильную ты цель задал себе, тот ли вектор или нет…. Опять же. Только со временем.
Ставьте большие цели, как-то так получается видимо. Что скажете? ;-)
У меня это даже
У меня это даже переиначивается, когда усилия не одинаковые, а даже различаются не в пользу мелкого.
Применительно в моём бизнесе и работе: клиент на полмиллиона занимает гораздо меньше времени, чем клиент на 10 т.р. Потому что клиент на полмиллиона точно знает чего он хочет, у него есть готовые макеты и как минимум логотип в векторе, а клиент на 10 т.р. пытается из этих денег выжать максимально, просит кучу итераций и вариантов, да ещё и всю работу нужно сделать за него.
Ну а по проектам да, сил занимает одинаково наверное, но с более дорогостоящими работать даже интереснее, ибо масштабнее и дух захватывают. Просто проблему на 50 000 нужно унифицировать и решать их пачками.
если решать их пачками, то
если решать их пачками, то они опять же подразумеваются как решение одной большой цели, или некольких больших составляющихъ очень БОЛЬШУЮ.
вопрос в другом. как узнать, какие задавать цели и что они именно те, что нужны. Ведь никак получается?
Ты ж озвучил в тексте: задача
Ты ж озвучил в тексте: задача на 50 тысяч и на 5 миллионов - разные. Вот и попробуй оценивать цели, задачи и проблемы по их масштабности, хотя бы в денежном выражении.
Если цель не меняет мир, не делает его лучше, а также не приносит тебе хороших доходностей, то оставь её и двигайся дальше.
Помнишь же про идею с кофе? Там 2-3 т.р. чистыми в месяц всего, и даже при эффекте масштаба сумма сопоставима со средней з/п. Стоит ли это телодвижений по организации или потратить своё время на что-то более важное и потенциально интереснее?
Учитывая среднюю продолжительность жизни особенно с предпринимательскими стрессами нам с тобой осталось лет по 25-30. Каждый год на счету, каждый месяц. Бери одну масштабную цель, несколько поменьше и бей в них, не размениваясь на мелочи. Пусть к концу жизни ты их и не достигнешь, но хотя бы задашь вектор для своих последователей и проживёшь интересную жизнь. Мне это нравится больше, чем если бы я хоть каждый месяц достигал мелких (и мелочных) целей и задач.
Вот такое у меня мнение по этому поводу.
так снова опять -) поставить
так снова опять -)
поставить большую цель - классное. есть у меня парочка таких от которых немного муражки по коже. Но сама по себе "большая цель" - это что-то абстрактное. А как понять, чего именно хочется понять/хотеть. Можно ведь фигню хотеть.
Как-то я нить уже потерял что бы объяснить правильно то, что спросить следует )
Эм. т.е. есть шанс что полжизни прожито. Суровая такая правда... Но правда ведь.
Хоти фигню, но так, чтобы
Хоти фигню, но так, чтобы именно мурашки по коже, чтобы захлестывало тебя с головой, чтобы засыпал с этой фигней и просыпался с мыслью о ней, но не забывая о семье. Иначе зачем вообще жить, ради сценария, по которому существуют и ходят на нелюбимую работу миллиарды людей?
А насчёт шанса и правды... Средняя продолжительность жизни у мужчин в России - 59 лет. С учетом фактора риска, в котором мы [предприниматели и владельцы бизнеса] работаем (стрессы, сидячий образ жизни и т.д.) можно спокойно вычеркнуть ещё 5-10 лет. Объективно предполагать, что полтинник - это наш потолок. Конечно, можно быть оптимистом, и лучше конечно лет до 75-80 дожить, но пусть всё что сверху полтинника - это будет приятным бонусом, тем более что работать после 50 в полную силу своего разума и тела не получится.
Так что у нас, нашего поколения, для решения поставленных целей есть в запасе 20-25 лет - это реализм, а не пессимизм. А что это такое? Это меньше, чем мы уже прожили, то есть черта уже пройдена. Так что однозначно пора переходить от рассуждений и рассусоливаний к реальным целям, задачам и действиям, чтобы жизнь не оказалась похереной впустую.
250 месяцев до дедлайна в прямом смысле. Каждый месяц важен, каждый месяц должен быть результативным.
осталось семь тысяч пятьсот
осталось семь тысяч пятьсот дней...
поехали!
Дим, а может наоборот?
Дим, а может наоборот? ставить перед собой мелкие цели? те самые, из которых твоя великая и складывается? Вектор движения, что ты упомянул, как раз подходит...
ведь, к примеру, захотелось напиться холодной колодезной воды - это ведь задача из кучи маааленьких шажков-целей: найти ведро, найти колодец, спустить ведро, достать ведро... и, да - напиться уже ")
само собой, кто-то решает ее просто - заказывает за бабки, и все привозят.. но теряя промежуточное звено он теряет возможности и неслучайные случайности ( а вдруг там по дороге к колодцу... что? да что угодно, он этого не узнает никогда)
нет. ты не уловил суть. ставя
нет. ты не уловил суть. ставя мелкие цели, ты достигаешь или половину мелких целей или одну мелкую цель или много мелких.
если же ты хочешь "структурировать" или разложить на составлящие то это выполнение большой цели. просто способы.
напиться воды - это маленькая цель.
напиться воды с вывертами цель уже больше, но в итоге ты напьешсья воды. Или нет...
В далёкой и озорной юности я
В далёкой и озорной юности я ехал в трамвае по Прикамью. Тогда ни о каких культурных столицах речи не шло. Окультуривание происходило иначе: в общественном транспорте на окна были налеплены фразы известных людей. Среди прочего там была, если не ошибаюсь, фраза Миклухо-Маклая: "человек достигает того, что ставит себе целью. Поэтому целью ставить нужно только высокое". И так она засела мне в голову, что я стал ей следовать, активно завышая и завышая планку. Пока удаётся, на мой взгляд. И терпение тренирует.
Всегда подозревал, что лучшее
Всегда подозревал, что лучшее что с тобой было произошло во времена общественного транспорта -)
Добавить комментарий