CMSimple vs SatellitX. Смертельная схватка. Кто кого?

В комментариях от (Боригена) появилась просьба сделать сравнение этих двух ЦМС.
Конечно, нужно учесть что я являются официальным дилером последней, а значит чем больше её через меня купят, тем больше я получу денег и написать объективно достаточно сложно.

Но я попробую.

Прежде всего, стоит заметить, что обе ЦМС работают без баз данных MySQL.

Тоесть на хостинге нам достаточно лишь PHP.

А значит покупает возможность покупки различного говнохостинга и.т.д и.т.п Для размещения сателлитов

  • прямого назначение (сопутвие продвигаемых проектов),
  • бонусного (получение прибыли с контекста и ссылок)
  • и наконец продажи сателлитов тем кто хочет использовать их по первым двум пунктам.


Что же выбрать? Бесплатную Симпле или относительно недорогой СателлитХ ?

А для этого нужно определится, для какого из трех указанных пунктов вам нужен очередной сателлит.

Прямое назначение. Продвигаем проекты.
Тут нужно исходить из того, на чем вы умете делать не количеством, а качеством.
Ведь если Вы думаете делать дейсвтительно хорошую сетку, которая потом впоследвии, возможно будет обновляться и дополняться…
То для кого-то проще будет Вордпресс, Для кого-то (вроде меня) Друпал, или ЦМС разработанная собсвтенной разработки отвечающая специфичным требованиям.

И симпле и сателлит Х по моему мнению еще не совсем фунциональны не для первого не для второго.
На обеих можно сделать сателлит буквально за 30 минут при имеющемся контенте.
Но как потом поддерживать?
Если в симлпе есть относительно втнятная админка, даже с ВайСвиг редактором. А значит, можно каждую страничку отредактировать в любой момент…
То для СателлитХ Вам придется впроцесе изменения одной странички ползать по папке /data, отыскивать там нумерованный скриптом файл. Открывать блокнот или сторонний ВайСвиг (ФишерМан, Дримвевер) и править править править….

С другой стороны нельзя не учесть то, что Симпле в своем роде является просто удобной ЦМС для очень быстрого создания говнопроектов, а сателлит Х изначально разрабатывать для SEO целей.

Именно оттуда в ней есть, и с каждыми апами появляются хитромудрые перелинковки, синомайзеры, добровольцы регулярно добавляют словари, а продвинутые пишут мудреные надбавки для глобального управления сотнями проектами (большего в рамках оговоренности сказать не могу, вступайте в баблоруб-клуб купив сателлитХ через меня и все сами поймете)

Возможность разносить часть новостей или баннеров на все проекты сразу есть уже сейчас.

Бонусного. Получаем деньги с контекста и прочего.
Вот тут скажу честно, сатХ вне конкуренции.
Только подумайте, что в неё уже расставлены (причем достаточно интересно) коды всех популярных бирж для заработка. САПА, ХАПА, ЛИНКФИЛ, Майнликс…
Все это уже есть. Только вставьте кусок кода в специально отведенное место (!) и все разлетится.
Разнести местопоявление всей рекламы, очень просто, ведь там это все реализовано «метками». Тоесть в шаблоне достаточно подрправить //sape// в нужное место и все.

Продажа сателлитов. Добыли контент, сделали сайт и продали.

Вот тут лично мой ответ неоднозначный. Несомненным плюсом симпла является огромное количество шаблонов выложенных бесплатно на специализированных сайтах.

В настоящее время и для СателлитХ существует уже думаю под 100 шаблонов если не больше. Правда, все они продаются по 2-5$. Но думаю это не много за хороший продукт.

Лично я всегда считал, что для продажи проще делать на симпле.
Да у меня и быстрее на ней делать получается. И с шаблонами морочаться не приходится…

Но вот опять ПАРАДОКС. Очень много продают именно на СателлитХ. Не знаю сезонный это спад, глобальные перемены из за упадков некоторых бирж, массовый гипноз или просто конкурентность сателлитХ дает о себе знать…

Сейчас даже на ней трудновато бывает продать сателлит неплохой коммерческой тематики. Даже с репой на серче неплохой и с отзывами. (разум говорит, что это все же сезон)

Разработчики сателлитХ обещают лайтовую версию с минимом телодвижений. Которая будет сделано для разработки как раз «сателлитов на продажу».

На данный момент лично мое мнение – на продажу проще делать на симпле. И во много раз!

А вот на какой ЦМС лучше они будут покупаться, и выше стоить вопрос уже не однозначный ;-)

Индексируемость.

Был вопрос еще про индексуемость, какие лучше залетают в индекс.
Да обе хорошо залетают -)
Правда сатХ дает бонус в несколько страниц (иногда десятков). Ведь там все продумано, там под сео уже делалось все -)

Если сделали 2 больших раздела, даже с одним подразделом. То это минимум уже на 2 страницы больше в индексе.
Так как каждый раздел хитрым образом становится отдельной страницей с выном в него подразделов.


Плюсы Симпла:
Удобный он-лайцн вайсвиг
Куча бесплатных шаблонов.
Стаибильная работа без сбоев.
Я сделал первый самый саттелит в неё за час. Значит она юзабильна, проста и понятна.

Минусы симпла:
Нет особо никаких приколюх, хотя кажется сейчас она уже продается в новых выпусках за сколько-то вмз… -) может там и есть, не пробовал.
Она просто легкая и простая..и все -)

Плюсы СатХ
Куча всяких плюшек.
Постоянные и бесплатные для покупателей обновления.
Интересная перелинковка
Расставлены коды всяких сап.
Движуха вокруг неё околобаблорубами, постоянный прогресс.
Друежественная атмосфера (да, почти все баблоруб или друзья или как минимум относятся друг к другу с понимаем…) А там уже скоро 250 человек будет -)
Можно делать сателлиты очень! БЫСТРо.. там само все разобьется на страницы и сделается заголовками.

Минусы сателлит Х:

  • Главный (это только моя точка зрения) минус – это принцип Майкрософта. Разработчики и не скрывают этого..

Объясню
Продукт делается сырым и запускается на рынок.. дальше отлаживается, требования учитываются, в следующих апах косяки пропадают и.т.д.
Лично меня немного гнетет это -) Но это просто я такой дотошный… зато видишь как все развивается что интересно.

Нужно читать РИДМИ.
Да это не модно, но приходится, а еще нужно править конфиги часто.
Что бы что-то заработало. А еще следить, что бы ошибок не создалось на пару гигов. (принцип Майкрософта)
Если вы думаете, что это просто кнопка БАБЛО – вы ошибаетесь.
Это лишь инструкция и путь к этой кнопке. И еще 200+ человек, которые помогут.

Итог
Пока симпле стоит на месте, вокруг СатХ происходит много всяческих интересных телодвжений.

Если Вы её не пользуетесь, Вы этого не замечаете.

А это значит, что скорее всего что-то Вы упустите. Тем более она дорожает, чуть не каждый месяц на 10 баксов -)

Дерзайте, покупайте и получайте свой собственный опыт -) А бурнис поможет с покупкой сего продукта...

Комментарии

CMSimple vs SatellitX. Смертельная схватка. Кто кого?

В начале статьи было указано что сетка будет сложно отслеживаемая и плохо изменяемая в последствии по той простой причине что нет некой автоматизации процесса.
Так вот для меня понятие сетка для себя - однозначо ассацеируется с CMS Zebrum :)

А по поводу этих двух CMS для MFS или даже под MFA то для меня это без сомнений Satellite-x

статья это

статья это давно очень писалась. Сейчас на смену им всем давно уже приггёл CMS "SATUS Беляш" ! www.satus.ru - т.к. это простая CMS

CMSimple vs SatellitX. Смертельная схватка. Кто кого?

Спасибо за столь исчерпывающий обзор! Я пропустил покупку Sat-X еще по 20 баксов и кстати, только потому, что Мастер-Х первоначально планировал зазендить свое творение. Пока я делаю на Вордпрессе - идеально с точки зрения SEO, но геморойно в установке. Продажами саттелитов не занимаюсь, только контекст. До Саповидных сервисов так и не дошел, что-то не пускает :). От Sat-X жду эту самую мудреную надбавку для управления сотнями проектов, возможно тогда и созрею, чтоб войти в ряды баблорубов.

незачто! мне понарвилось писать. обращайтесь -)

там есть одно но...

надбавка будет очень серьезной, и стоить соответвенно.

так что лучше успеть купить щас. что бы на неё скидку получить.

-) 

а зендится сама СатХ не будет. Как утверждаем МастерХ .... 

видимо

проиграл сампле,  и побадеил сатх

А мне нравился сампле.

Было просто и со вкусом (при грамотной настроке). А теперь столько насадок и плагинов, что просто не успеваешь ... ЖУТЬ

на самом деле

на самом деле пост достаточно древний.

и на данный момент существует CMS "SATUS" поэтому оба мамонта сверху немножко остаются в стороне ;-) 

А можно ссылку на САТУС CMS

Если бесплатная, и такая же простая как Симпле, то очень даже здорово.

Вообще нужны подробные инструкции -)) Иначе я не пойму, с сампле все было просто! 

официальный

официальный сайт CMS "SATUS". Но не бесплатная...

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.

Рассказать о новости

Социальные комментарии Cackle