Юридическое лицо. Какая форма собственности лучше?

В скором времени у меня назревает необходимость в организации дополнительного юрлица. И вот не могу еще сообразить выбрать для начала ИП, или ООО?

Не вдаваясь сейчас в подробности, и дебаты вот что тезисно есть в обоих случаях по моему личному мнению.

Индивидуальный предприниматель плюсы:
Начальные вложения намного меньше, чем при открытии ООО, а порой даже это может оказаться деньгами.
Не так давно, ИП могут писать полноценные записи в трудовые книжки (раньше могли только писать в трудовые листы, что, по моему мнению, было неудобно, а сейчас вроде, как и проблемы нет)
Бренд фамилии. Нет, я прекрасно понимаю, что это тупой аргументы, но ИП всегда и везде сопровождается Фамилией, и получается как бы своеобразный «брендинг». Еще раз перечитал это предложение и понял, что это лишь мой фетиш и по большому счету можно делать и в ООО, ну пункт удалять не буду -)

ИП минусы:
Вся ответственность (в том числе материальная) несется ИП. То есть, в случае чего, у меня могут забрать машину, квартиру, телефон, трусы, майку, фуфайку. Если где-то на косячу, кого-то подведу.
Не солидность (этот пункт разверну дальше)

Общество с Ограниченной Ответственностью плюсы:
Несет ответственность только в размере уставного капитала (минимальная сумма его, на сколько помню 10 000 рублей, и очень часто половину этой стоимости вносят какими-либо компьютерами, принтерами, мониторами, либо прочими оргтехниками)
Солидность (это глупо, но тоже разверну дальше)

ООО минусы:

Ну вот знаете, как-то немного они надоели ООО ТО, ООО Се, везде и кругом. Но может опять предрассудки. Чуть больше денег на старте требует.

Примеров успешных больших бизнесов можно привести много.
К примеру вебманей – ООО Гарантийное Агентство, сеть магазинов-супермаркетов «Пяторчка» на сколько помню, была ИП. И таких примеров можно приводить огромное к-во.

Общее впечатление
На сколько я сейчас представляю ситуацию на нашем российском рынке, то доверия вызывают больше именно ООО, чем ИП, что на самом деле считаю полным парадоксом. 
Ведь ИП – человек, материально ответвленный, рискует всем своим имуществом, доверия должен вызывать больше.

Дайте совет
К чему это? Да просто хочу получить совет.

Интуитивно я ближе почему-то в данный момент к ИП, у меня не будут изначально долгое время работать 100-300 человек, оборот ИП не будет превышать первый год думаю даже миллиона рублей, количество платежек (если это имеет значение) не будет большим.

В банках, которые я уже рассмотрел примерно одинаковое условие облуживания (только ИП дешевле счет открыть)Я не боюсь ответственности, и привык её нести. Те, кто работали со мной долгие годы, знают, как бурнис может из кожы вон вылезти, что бы выполнить обещанные им условия сделки. Я так понимаю, что ИП – дело, которое будет принадлежать, и основано именно одним человеком. И все почести и обратная их сторона будут лететь в него. А ООО же считаю целесообразным создавать, когда планируются несколько учредителей со своими паями, и последующей выплатой дивидендов.
Но, интересует именно психологический момент.

Есть ли такое, что с ИП люди не хотят работать? Дело в том, что у меня всегда, получается, брать под контроль только ООО, и мы платили и платим как ИП, так и ООО, и ЗАО без каких-либо предпочтений…
Но есть ли шанс, что ИП Бурнис может оказаться меньше приятным и продуктивным чем ООО Бурнис ? (называния взяты с потолка, все совпадения считать случайными) ?