Удивительное время. Буквально вчера посмотрели с женой фильм сабж. Если не смотрели рекомендую. Думаю что многие поймут фильм по разному, да один Бред Пит в его то возрасте так выглядит - даже это стоит просмотра. Черт, хотел бы я почти в 50 лет выглядеть так, как он в фильме....
Вкратце. Фильм про то, как один классный человек сделал из говна конфетку, да еще и изменил всю индустрию Бейсбола. Как бы я не говорил о том, что сравнивать глупо. Все раавно постоянно провожу параллели, анологии и тому подбные эксперименты.
Так вот, чувствую себя человеком, который тоже скоро изменит все. Обидно только, что первопроходцам всегда тяжело. Они собирают все шишки и часто не достигают тех необходимым материальных благ. Зато входят в историю (тут нужно как-то извернуться на самом деле).
К чему все это? Да к тому, что на примере фильма, плюс в совокупности с книгой которую я сейчас читаю ("Плоский мир" Томаса Фридмана) и своей деятельностью в игрушках и телекоммуникациях я начинаю понимать на сколько становится скоротечным мир.
Скоротечным, быстрым, стремительным словно какое-то стихийное бедствие. Сложно остаться равнодушным в стремительной ситуации.
Примем быстроты восприятия на моем примере.
Даже я, начинаю просто читать по диагонали. Но не так, как пишут в книгах по скорочтению. Смысл я не успеваю уловить весь, процирировать прочитанные страницы не смогу, но просто выхватываю то что интересно.
Все это дополняется вебдванольностью в полном смысле этого слова.
Я имею ввиду вебдванольность не "красивый сайтик", а полноценная обратная связь в полном во всей его красе.
К примеру, берем пост у блоггера-писателя Евгения с пыльной кладовкой - оригинал здесь.
Я захожу к нему в блог по ссылке, что он оставил в качестве адреса сайта в комментарии к моему сайту. По ссылке я вижу то, что он рассказывает про детские сказки собственного сочинения. И знаете, что самое ужасное?
Я читаю первое предложение, пролистываю в концец понимаю что можно купить эти сказки и все. Более того, я даже начинаю хотеть их приобрести. Вместо того что бы прочитать пост, я думаю о том как связаться с Джонькой на прямую, или написать ему в комментарий, или ответить на е-майл или даже найти его ICQ, Skype что-то еще. А знаете за чем, я все это в голове прокрутил? Потому что вебДВАНОЛЬ меня портит. Вместо того, что бы действиельно потратить время на контент который создал автор, и я даже уверен в том что этот контент интересен и информативен для меня я хочу связаться с ним напрямую. Не через какого-то там агента или издательства, интернет позволяет написать действительно многим людям. Я хочу ему напистаь и задавать вопрос вида: Женя, классная сказка. Объясни а сколько она стоит? Как купить? там только твои сказки или чьи-то еще + еще пару минут потратить на треп по душам".
Не знаю на сколько я понятно объяснил, но итог следующий. Быстрота смены информации, быстрота и её объем накладнывают необходимость в быстроте принятия решений. Мне уже лень разобраться в этом всем. Я просто хочу напрямую писать автору, или их представителям что бы они мне объяснили то, что я по сути не смог прочитать.
Это какой-то ужа! Надеюсь, что с вами такого не происходит. Т.е. я увидел что-то, пометил интересное, а потом пытаюсь как бы спросить "А это мне нужно?", тем самым заставляя автора, создателя тратить время на эти пустяки. Вместо того, что бы он тратил время на создание а не на такие вот "своеобразные холодные продажи".
Итог простой. Беда! Беда в том что становится тяжело. Как сказали в сабжевом фильме - меняйся, или сдохни. Цимес в том, что меняться не только производителям, меняться приходится и потребителям.
Трудно не быть романтиком в
Трудно не быть романтиком в бейсболе… (с) - хороший фильм, действительно хороший. и не сказать, что о многом, но что-то в душе задевает.
Дим, про вебдваноль - хрен бы его знал, порой он достает, подкладывая, предлагая и навязывая какой-то совершенно ненужный тебе путь по околицам интернета, превращая из думающего человека в не думающего, либо - поверхностного.
Почему так написал - да потому что, думающий - это анализирующий, а мы уже привыкли кликать по предложенной ссылке "похожее", совершенно не задумываясь - насколько оно тебе реально нужно в данный момент. Хапнул по диагонали чегой-то из текста и поскакал дальше, галопом по Европам. А в середине покинутой статьи, возможно, была та жемчужина, ради которой ты и решил в этом навозе ковыряться.
Не скажу, что я прям вот не такой же. Да точно так же и ведусь, уходя по предложенному пути, а не своей первоначально искомой. Правда, если что-то задело, то перечитываю, чуть ли не по слогам, чтобы слова прошли весь путь до извилин полностью и каждое. И то - мешает порой вскормленное чувство языка - тяжело абстрагироваться от дешевой подачи в угоду глубокому смыслу. А такое бывает.
Быть может, я в сети к другому попривык, свои любимые темы и ресурсы, что-то новое мне как бы особо и не нужно, круг общения имеется ... и серфить бездумно, набивая свой бездонный винт в недрах башки абсолютно ненужными байтами инфы - на кой ляд оно надо? Даже с учетом того, что пишу, и все поглощенное в этом черном ящике перерабатывается и порой выбрасывается в виде чего-то литературного.
Проблема "начало-конец" имеет место быть. Она как серп по яйцам - нахрена выкладываться, писать что-то настоящее, не надуманное, если читатель, даже постоянный - пришел, окинул взглядом и... и - не понял. Черкнул что-то в тему начала/конца, отблагодарив таким образом - но не понял и все тут, хоть убей. Так нафига, спрашивается?
Кстати, если бы ты прочитал середину поста, то там все и разжевано - моих сказок в этих книгах нет. Это вообще ко мне не имеет никакого отношения ")... ну, почти ") в партнерке я все-таки зарегился - понравился продукт, потому как близок по природе своей.
Это неплохая (хочется верить) компания в оффлайне, продвигающаяся в онлайне и предлагающая помимо виртуальной партнерки еще и оффлайн-партнерство (описано на их сайте в подразделе "успешные стратегии" раздела для партнеров). Тебе с твоим магазином игрушек - могло бы оказаться подходящим, контингент-то как раз подходящий, да и товар из той же оперы.
Как-то так, вот...
А свои сказки я просто на блоге размещаю. Не все и сразу, конечно, но мал-помалу они там появляются...
Я себя ненавижу как и весь
Я себя ненавижу как и весь этот вебдваноль. Но ты именно разжевал все по полочкам. Ну это ведь бред. Ты сейчас сгенировал больше контента, чем в оригинале, но здесь я прочитал все до корочки и более того осознал, понял и сделал выводы. Спасибо большое за потраченное время. Именно об этом я и говорю, вся эта суета - она какая-то ненастоящая. Но она всеобъемлющая и зацепляет всех.
С одной стороны вроде как и мир то на ладони, бери и грызи. Вникай в суть. А вместо сути нам чаще просто привлекательнее дешевые картинки. но почему так происходит ? Это какие-то игры подсознания? Детские комплексы? Или просто стадное чувство?
Отличный фильм, мне тоже
Отличный фильм, мне тоже очень понравился!
Да, это так. Меня вообще
Да, это так. Меня вообще удивляет на сколько многогранными могут быть актеры уровня Брэда. Хотя, за его гонорары.... -)
поimhoю мал-мала как тебе
поimhoю мал-мала
как тебе сказать... нет, это не детские комплексы. это парадигма нынешнего мира - клиповое мировоззрение, поверхностность, как метод снятия информации об окружающем - вглубь никто не лезет, потому что это как бы и не надо, подсознательно ты уже уверен, что в любой момент можешь найти все что тебе нужно будет - но, только тогда, когда будет нужно. и это входит в норму, обыденность, привычку.
Эрудиты не вымирают, но становятся не нормой, как во времена моего школьного обучения. Pачем все обо всем помнить и знать, ведь все можно посерфить при надобности? Счас даже забивать гвозди учатся через интернет, делов-то...
мозги киснут, вянут, и если обладатель все-же не стадное животное а-ля "мы бухали всей толпою, заблевали весь сарай", то, воленс-ноленс, сублимируют недостаток "качественной" активности несистемным поглощением информации, по сути - гасят сами себя спамом, чтобы не пойти вразнос. Ну а время такое, что этого инфоспама вокруг как раз - море разливанное.
а то, что я тут написал больше, чем у себя - ну и что, вроде как было о чем... это не Quid pro quo , просто привык отвечать, если есть что ответить.
priligy review youtube…
priligy review youtube younger patients, but greater sensitivity of some older adults cannot be ruled out
Добавить комментарий